Question1: Examine the nature and scope of comparative political analysis.

Question Examine the nature and scope of comparative political analysis.

  Answer “Comparative Politics is the study of the forms of political organisations, their properties, correlations, variations and modes of change.” M. G. Smith

(i) Society, historical heritage and geographic and resources endowed, its social and economic organisations, its ideologies and value systems, and its political style; and

(ii) Its parties, interests and leadership structure.” Macridis and Ward

“Comparative Politics is the study of patterns of national governments in the contemporary world.”

(i) Government structure,

(ii) Behaviour i.e. the study of how a particular political structure or institution works, and

(iii) The laws – Jean Biondel

“Comparative Politics is concerned with significant regularities, similarities and differences in the working of political institutions and political behaviour.” M. Curtis

“Comparative politics is identification and interpretation of factors in the whole social order which appear to affect whatever political functions and their institutions which have been identified and listed for comparison.” Braibante

Comparative Politics involves a comparative study of not only the institutional and mechanistic arrangements of government but also an empirical and scientific analysis of non- institutional and non-political determinants of political behaviour such as the pattern of culture or the socio-economic environment within which the political systems operate. Empirical study of political processes, structures and functions forms the core of Comparative Politics studies. Its aim is to build a scientific theory of politics capable of explaining all phenomena of politics.

Concept of Comparative Politics:

Comparative Politics is as old as Political Science. Aristotle, the father of Political Science, used comparative method for comprehending and analysing principles, issues and problems of Greek City States of his times. He used the knowledge gained for building his theory of politics.

Following Aristotle, several political thinkers began using the comparative method for analysing and presenting their views and conclusion about politics. Thus, it can be legitimately observed that comparative politics had its origin with Aristotle.

Harry Eckstein has rightly observed:

“Comparative Politics has a particular right to claim Aristotle as an ancestor because of the primacy he assigned to politics among the sciences and because the problems he raised and the methods he used are similar to those still current in political studies.”

In contemporary times, Comparative Politics stands recognized as a primary and essential dimension of the study of Politics. A large number of political scientists even regard it as an autonomous discipline because of its vast scope and importance for a comprehensive understanding of politics in all societies.

Evolution of Comparative Politics:

Since times very ancient, Comparative Politics has been a very popular and useful subject of study within the broad ambit of Political Science.

Aristotle observed the working of 158 constitutions and used the knowledge for answering such questions as:

Which is an ideal state? Which can be the best practicable state?

Which is the best constitution?

Aristotle’s path was followed by his admirers, and the tradition still continues.

It can be stated with certainty that right from the days of Aristotle, comparative study of political institutions, governments and processes has been developing as a major and popular area of investigation with a large number of political scientists. After Aristotle, several political thinkers—Cicero, Polybius, Machiavelli, Montesquieu, J.S. Mill, Bagehot and others, used the comparative method in a highly productive way.

In the 20th century, the ancient tradition received a systematic use and development at the hands of a large number of political scientists, particularly, Ogg, Zink, Munro, C.F. Strong, Herman Finer, Almond, Powell, Blondel, A.R. Ball, Colelman, David Apter, S E Finer and others.

In the Western world, Comparative Politics came to be regarded as an autonomous discipline. Several scholars of the Third World countries (New States) got engaged in Comparative Politics studies and the exercise still continues. Comparative Politics continues to be a very popular area of study. The increase in the number of sovereign independent states has made the task more interesting as well as challenging.

In hindi

"तुलनात्मक राजनीति राजनीतिक संगठनों के रूपों, उनके गुणों, सहसंबंधों, विविधताओं और बदलाव के तरीकों का अध्ययन है।"  एम। जी। स्मिथ

 (i) समाज, ऐतिहासिक धरोहर और भौगोलिक और संसाधन संपन्न, इसके सामाजिक और आर्थिक संगठन, इसकी विचारधारा और मूल्य प्रणालियाँ, और इसकी राजनीतिक शैली;  तथा

 (ii) इसके पक्ष, हित और नेतृत्व संरचना। ”  मैक्रिडिस और वार्ड

 "तुलनात्मक राजनीति समकालीन दुनिया में राष्ट्रीय सरकारों के पैटर्न का अध्ययन है।"

 (i) सरकारी संरचना,

 (ii) व्यवहार यानी किसी विशेष राजनीतिक संरचना या संस्था के काम करने का अध्ययन और

 (iii) कानून - जीन बायडेल

 "तुलनात्मक राजनीति राजनीतिक संस्थानों और राजनीतिक व्यवहार के कामकाज में महत्वपूर्ण नियमितता, समानता और अंतर से संबंधित है।"  एम। कर्टिस

 "तुलनात्मक राजनीति पूरे सामाजिक व्यवस्था में कारकों की पहचान और व्याख्या है जो कि उन राजनीतिक कार्यों और उनके संस्थानों को प्रभावित करती हैं जिन्हें तुलना के लिए पहचाना और सूचीबद्ध किया गया है।"  ब्रिबेंट

 तुलनात्मक राजनीति में न केवल सरकार की संस्थागत और यंत्रवत व्यवस्था का एक तुलनात्मक अध्ययन शामिल है, बल्कि राजनीतिक व्यवहार के गैर-संस्थागत और गैर-राजनीतिक निर्धारकों जैसे कि संस्कृति या सामाजिक-आर्थिक वातावरण का प्रतिरूप का वैज्ञानिक और वैज्ञानिक विश्लेषण भी शामिल है, जिसके भीतर  राजनीतिक व्यवस्थाएं संचालित होती हैं।  राजनीतिक प्रक्रियाओं, संरचनाओं और कार्यों का अनुभवजन्य तुलनात्मक राजनीति अध्ययन का मूल है।  इसका उद्देश्य राजनीति के एक वैज्ञानिक सिद्धांत का निर्माण करना है जो राजनीति की सभी घटनाओं को समझाने में सक्षम है।

 तुलनात्मक राजनीति की अवधारणा:

 तुलनात्मक राजनीति राजनीति विज्ञान जितनी पुरानी है।  राजनीति विज्ञान के जनक अरस्तू ने अपने समय के ग्रीक शहर राज्यों के सिद्धांतों, मुद्दों और समस्याओं के समझने और विश्लेषण के लिए तुलनात्मक पद्धति का उपयोग किया।  उन्होंने राजनीति के अपने सिद्धांत के निर्माण के लिए प्राप्त ज्ञान का उपयोग किया।

 अरस्तू के बाद, कई राजनीतिक विचारकों ने राजनीति के बारे में अपने विचारों और निष्कर्षों का विश्लेषण और प्रस्तुत करने के लिए तुलनात्मक पद्धति का उपयोग करना शुरू किया।  इस प्रकार, यह वैध रूप से देखा जा सकता है कि तुलनात्मक राजनीति का मूल अरस्तू के साथ था।

 हैरी एकस्टीन ने ठीक ही देखा है:

 "तुलनात्मक राजनीति के पास एक विशेष अधिकार है कि वह पूर्वजों के रूप में अरस्तू के रूप में दावा करे क्योंकि उन्होंने विज्ञान के बीच राजनीति को सौंपा था और क्योंकि उन्होंने जो समस्याएं उठाईं और जो तरीके उन्होंने इस्तेमाल किए वे राजनीतिक अध्ययनों में अभी भी वर्तमान के समान हैं।"

 समकालीन समय में, तुलनात्मक राजनीति राजनीति के अध्ययन के प्राथमिक और आवश्यक आयाम के रूप में पहचानी जाती है।  बड़ी संख्या में राजनीतिक वैज्ञानिक भी इसे एक स्वायत्त अनुशासन के रूप में मानते हैं क्योंकि सभी समाजों में राजनीति की व्यापक समझ के लिए इसका व्यापक दायरा और महत्व है।

 तुलनात्मक राजनीति का विकास:

 बहुत प्राचीन काल से, तुलनात्मक राजनीति राजनीति विज्ञान के व्यापक दायरे में अध्ययन का एक बहुत लोकप्रिय और उपयोगी विषय रहा है।

 अरस्तू ने 158 गठितों के काम का अवलोकन किया और इस तरह के सवालों के जवाब के लिए ज्ञान का उपयोग किया:

 एक आदर्श राज्य कौन सा है?  सबसे अच्छा व्यावहारिक राज्य कौन सा हो सकता है?

 सबसे अच्छा संविधान कौन सा है?

 अरस्तु के मार्ग का अनुसरण उनके प्रशंसक करते थे, और परंपरा अभी भी जारी है।

 यह निश्चितता के साथ कहा जा सकता है कि अरस्तू के दिनों से ही, राजनीतिक संस्थानों, सरकारों और प्रक्रियाओं का तुलनात्मक अध्ययन बड़ी संख्या में राजनीतिक वैज्ञानिकों के साथ जांच के एक प्रमुख और लोकप्रिय क्षेत्र के रूप में विकसित हो रहा है।  अरस्तू के बाद, कई राजनीतिक विचारक- सिसेरो, पॉलीबियस, मैकियावेली, मोंटेस्क्यू, जे.एस.  मिल, बैजहोट और अन्य, ने तुलनात्मक पद्धति का उपयोग अत्यधिक उत्पादक तरीके से किया।

 20 वीं शताब्दी में, प्राचीन परंपरा ने बड़ी संख्या में राजनीतिक वैज्ञानिकों, विशेषकर ओग, जिंक, मुनरो, सी.एफ. के हाथों एक व्यवस्थित उपयोग और विकास प्राप्त किया।  मजबूत, हरमन फाइनर, बादाम, पॉवेल, ब्लोंडेल, ए.आर.  बॉल, कोलमैन, डेविड एप्टर, एस ई फाइनर और अन्य।

 पश्चिमी दुनिया में, तुलनात्मक राजनीति को एक स्वायत्त अनुशासन माना जाता है।  तीसरी दुनिया के देशों (नए राज्यों) के कई विद्वान तुलनात्मक राजनीति अध्ययन में व्यस्त हो गए और अभ्यास अभी भी जारी है।  तुलनात्मक राजनीति अध्ययन का एक बहुत लोकप्रिय क्षेत्र है।  संप्रभु स्वतंत्र राज्यों की संख्या में वृद्धि ने कार्य को अधिक रोचक और चुनौतीपूर्ण बना दिया है।

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ If any Photos/Videos/Article/Blog/Content has an issue with this upload, please contact us and we will remove it immediately. Contact E-Mail : ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Post a Comment